Първоначално публикувано на IQAir.com

Това не са изолирани национални случаи. Те са свързани части от една глобална тенденция, при която индустриалното лобиране, краткосрочният икономически натиск и политическата целесъобразност подкопават десетилетия екологичен напредък. Последиците рядко остават в рамките на националните граници. Замърсеният въздух се пренася между континентите, отслабените търговски правила оказват влияние върху глобалните вериги за доставки, а подкопаването на защитите в една държава може да отслаби доверието в международните споразумения навсякъде по света.

Къде защитите се отслабват

В Съединените щати Агенцията за опазване на околната среда предприе действия, които нейният собствен администратор определи като „най-мащабното дерегулаторно действие“ в историята на агенцията.

През февруари 2026 г. Агенцията за опазване на околната среда окончателно прие правило, с което премахна Заключението за опасност от 2009 г. — научното заключение, че парниковите газове представляват заплаха за общественото здраве — като по този начин на практика отмени правната основа за федералните стандарти за емисиите от автомобили, камиони и електроцентрали. Агенцията също така предостави на въглищни електроцентрали изключения от стандартите за живак и токсични замърсители на въздуха и отмени правило от 2024 г., което трябваше да намали емисиите на токсични замърсители на въздуха от нефтохимическите предприятия.

Европейският съюз пое по по-незабележим, но не по-малко значим път. От 2025 г. Европейската комисия въведе десет „омнибус“ пакета, обединяващи промени, които отслабват изискванията за отчитане на корпоративната устойчивост, надлежната проверка и издаването на разрешителни под претекста на „опростяване“. Разследвания на наблюдаващи организации установиха, че приблизително 90% от срещите, повлияли върху оформянето на тези пакети, са били с представители на бизнес интереси, като тежката индустрия успешно е оказала натиск за отлагане на въглеродния граничен данък на ЕС, облекчаване на правилата за автомобилните емисии и ускорено издаване на разрешителни за замърсяваща инфраструктура.

Нова Зеландия — държава, която отдавна се свързва със силни природозащитни постижения — също променя посоката си. Коалиционното правителство на Нова Зеландия предприе действия за отслабване на Националната политика за местното биоразнообразие и защитата на сладководните ресурси, като улесни одобряването на минна и кариерна дейност в екологично чувствителни райони.

В Бразилия, където се намира по-голямата част от Амазонската тропическа гора, през февруари 2026 г. влезе в сила нов „закон за опустошението“, който въведе система за самостоятелно лицензиране, позволяваща на инвеститорите сами да одобряват собствените си оценки за въздействие върху околната среда при множество проекти.

Всяка от тези държави е изграждала своите рамки за защита на климата и природата в продължение на поколения. Премахването им, дори и частично, води до трансгранични последици, които засягат най-тежко общностите с най-малка възможност да ги понесат.

Отслабените защити влияят върху здравето

Според Световната здравна организация замърсяването на въздуха вече допринася за повече от 7 милиона преждевременни смъртни случая в световен мащаб всяка година, което го превръща в най-големия единичен екологичен риск за здравето на планетата. Отслабените защити заплашват да увеличат този брой, а най-ясните доказателства се наблюдават в общностите, живеещи най-близо до индустриалното замърсяване.

В „Алеята на рака“ в Луизиана — индустриален коридор с дължина 85 мили по поречието на река Мисисипи — изследователи от университета Johns Hopkins установиха през 2025 г., че рискът от рак, причинен от токсини във въздуха, е до 11 пъти по-висок от официалните оценки на Агенцията за опазване на околната среда, до голяма степен защото моделите на агенцията разчитат на данни за емисиите, подавани от самите компании. Само няколко месеца по-рано администрацията на Тръмп беше предоставила двегодишни изключения на дванадесет нефтохимически предприятия в Луизиана от правило, прието по времето на Байдън и предназначено да намали токсичните емисии именно в тези общности.

Средната продължителност на живота в части от делтата на Нигер, където десетилетия нефтени разливи са замърсили околната среда, е приблизително с едно десетилетие по-ниска от средната за Нигерия — тенденция, която се наблюдава и в „Алеята на рака“, където жителите вече са изложени на повишени нива на респираторни заболявания, репродуктивни увреждания и рак.

Европейските градове също не са защитени. Варшава, Полша, постигна реален напредък, като намали замърсяването с фини прахови частици с 46% спрямо 2010 г. чрез забрани за отопление с въглища и зони за чист транспорт. Въпреки това градът продължи да регистрира периоди с „нездравословно“ качество на въздуха в началото на 2026 г., а Източна и Югоизточна Европа като цяло продължават да понасятнай-сериозното бреме от заболявания, свързани със замърсяването на континента, като почти цялото градско население на ЕС все още е изложено на концентрации на фини прахови частици над препоръките на Световната здравна организация.

Икономическото въздействие на замърсяването на въздуха

Правителствата, които отменят или отслабват екологичните правила, често представят това като икономическа победа: по-малко регулации, по-ниски разходи, повече работни места. Реалността е по-сложна.

Проект за проследяване на Института за политическа почтеност изчислява, че само дерегулаторните мерки, предприети от настоящата американска администрация, поставят под риск повече от 22 милиарда долара годишни здравни ползи — ползи, които иначе биха дошли от предотвратени посещения в болница, отсъствия от работа и преждевременни смъртни случаи.

Подобна динамика се развива и в Европа. Корпоративни лобистки организации, представляващи автомобилната, химическата и петролната индустрия, са похарчили десетки милиони евро, за да настояват за отлагане на реформите на въглеродния пазар на ЕС и отслабване на въглеродния граничен данък, като твърдят, че правилата за декарбонизация застрашават конкурентоспособността на Европа. Въпреки това същите индустрии, които се възползват от по-слабите правила, често са и тези, чието замърсяване налага скрити разходи върху обществените здравни системи и екосистемите, от които зависят техните вериги за доставки.

Индустрията за палмово масло добре илюстрира този компромис. Въпреки повече от десетилетие обещания за „нулево обезлесяване“, обхващащи по-голямата част от капацитета за преработка на палмово масло в Индонезия и Малайзия, сателитното наблюдение установи, че само през 2025 г. в Индонезия са били изсечени повече от 31 000 хектара гори за производство на палмово масло, като голяма част от продукцията е попаднала във вериги за доставки, които компаниите представят като свободни от обезлесяване. Замърсяването на въздуха, причинено от разчистването на земя за палмови плантации, всяка година влияе върху качеството на въздуха в общностите в целия регион, въпреки законите, предназначени да ограничат емисиите. Собственият регламент на ЕС срещу обезлесяването, предназначен да затвори тези пропуски, беше отложен с една година, а след това допълнително отслабен под натиска на индустрията в края на 2025 г.

Бремето на замърсяването на въздуха се разпределя неравномерно

Отслабените екологични защити рядко засягат всички по еднакъв начин. Отново и отново именно маргинализираните общности живеят най-близо до замърсяването и най-далеч от политическата власт, необходима, за да го спрат.

В Европа ромски общности в Унгария, Румъния, Словакия, България и Северна Македония продължават да бъдат изложени на това, което изследователите определят като „екологичен расизъм“, като често са премествани или оставяни да живеят в райони до сметища, замърсени индустриални обекти и минни отпадъци, нерядко без достъп до чиста вода или основна канализация. В един от случаите в Косово Организацията на обединените нации установи, че нейна собствена мисия е носила отговорност за преместването на ромски семейства в лагер в близост до индустриален обект, замърсен с олово, където жителите в продължение на години са страдали от остро отравяне с олово и спонтанни аборти, без да получат обезщетение.

Коренните общности са изправени пред сходни тенденции в световен мащаб. В Бразилия повече от една трета от Амазония е определена като територия на коренното население, а земите, управлявани от коренни общности, последователно показват по-ниски нива на обезлесяване в сравнение със съседните райони. Новият бразилски закон за самостоятелно лицензиране и правна доктрина, ограничаваща претенциите за земя до територии, които са били физически обитавани към 1988 г., обаче заплашват да лишат от защита общности, които са били насилствено прогонени десетилетия по-рано.

В делтата на Нигер в Нигерия общностите на народа огони все още се борят за обещаното почистване на нефтеното замърсяване, за което оценка на ООН от 2011 г. посочва, че може да отнеме до 35 години, докато нигерийското правителство настоява за възобновяване на сондажите в същия регион. В Канада и Австралия коренни групи също съобщават, че са изключвани от решенията за минно дело, земеделие и застрояване на земи върху или в близост до техните традиционни територии, като често понасят екологичните разходи от проекти, за чието одобрение почти не са имали право на глас.

Екосистемите са под нарастващ натиск

Екологичната цена на отслабените защити се проявява в някои от най-разпознаваемите природни райони на планетата.

През март 2025 г. морският лед в Арктика достигна най-ниската си максимална зимна площ за целия 47-годишен период на сателитни наблюдения — ясен показател за затоплянето на полярния регион, въпреки че летните модели на топене показват известни естествени колебания. Дългосрочната тенденция остава недвусмислена: морският лед е по-тънък, по-млад и с по-малка площ, отколкото преди две десетилетия, с последващи ефекти върху глобалните климатични модели и върху коренните общности, чийто начин на живот е свързан с леда.

Нова Зеландия е изправена пред ситуация, която правителствен доклад от 2025 г. определи като „червен код за природата“. Повече от 4 000 местни вида вече са застрашени или изложени на риск от изчезване, включително 76% от сладководните риби и 93% от жабите, което до голяма степен се дължи на интензивното млечно животновъдство, загубата на местообитания и замърсяването на водните ресурси (30)(31). Природозащитни организации предупреждават, че неотдавнашните действия на правителството за отслабване на защитите на местното биоразнообразие и сладководните ресурси, които улесняват одобряването на минна и кариерна дейност, ще ускорят процес на упадък, който вече е сред най-тежките в света.

Какво може да бъде направено

Мащабът на тези отстъпления може да изглежда обезкуражаващ, но тенденцията не е необратима. Съществен напредък все още е възможен на всяко ниво.

Какво могат да направят правителствата

• Укрепване и прилагане на международните екологични споразумения, вместо да се позволява тяхното тихомълком отслабване чрез отлагания и изключения.
• Инвестиране в системи за мониторинг на околната среда, които не разчитат на данни, подавани от самата индустрия.
• Предоставяне на финансова и техническа подкрепа на развиващите се държави, които работят за изграждането на по-чисти енергийни и индустриални системи.
• Насърчаване на трансфера на зелени технологии, така че икономическото развитие и защитата на околната среда да не бъдат разглеждани като конкуриращи се цели.

Какво могат да направят общностите

• Изграждане на трансгранични съюзи с общности, изправени пред сходни проблеми със замърсяването и правата върху земята.
• Подкрепа за независими организации за мониторинг на качеството на водата и въздуха, особено там, където официалните данни разчитат на информация, подавана от самите замърсители.
• Информиране на членовете на общността за екологичните рискове и законовите им права да оспорват вредни проекти.
• Разработване или подкрепа на местни мрежи за наблюдение на качеството на въздуха, които могат да изискват отговорност от индустрията чрез независими данни.

Какво могат да направят отделните хора

• Намаляване на личния въглероден отпечатък, когато това е възможно — от чрез ограничаване на отпадъците, по-устойчив избор на транспорт и по-разумно използване на енергията.
• Подкрепа за компании и политически лидери с реални и доказани резултати в областта на екологичната отговорност.
• Следене на промените в местните и националните политики, които засягат екологичните защити.

Заключението

Отслабването на екологичните защити е човешки проблем, който има непосредствени последици за човешкото здраве и дългосрочни последици за екосистемата. Когато защитите се подкопават, най-тежката цена се плаща от общностите с най-малко възможности да се противопоставят.

Обръщането на тази тенденция ще изисква постоянен натиск както от правителствата, така и от общностите и отделните хора, в момент, когато много от институциите, създадени да упражняват този натиск, самите са под напрежение. Но щетите, които се нанасят днес, все още могат да бъдат ограничени чрез целенасочен и продължителен активизъм в общностите и държавите по целия свят.